ТЕХНОЛОГІЧНА СИНГУЛЯРНІСТЬ ЯК ЗАКІНЧЕННЯ ІСТОРІЇ HOMO SAPIENS: ЧИ МОЖЛИВО ЗАПОБІГТИ?
DOI:
https://doi.org/10.20998/2227-6890.2024.2.03Ключові слова:
інформаційне суспільство, сингулярність, техніка, штучний інтелект, людина, модулювання, гуманологіяАнотація
У статті розглянуто перспективи існування людини у суспільстві на етапі сингулярності, коли разом із процесами цифровізації суспільства та автоматизації виробництва створюється штучний інтелект, який сприяє прискоренню темпів технологічного розвитку, коли людина вже не спроможна контролювати процеси оновлення виробництва, техно- та інфосфери взагалі. Аналізуються спроби запобігання сингулярності, пропонуються певні кроки щодо розробки глобальної стратегії керованого людством розвитку, збереження розуму і життя на стадії співробітництва зі штучним мислячим інтелектом, які вже необхідно робити у наш час.
Посилання
Batyrhareieva V.S. (2021). Stavlennia naselennia Ukrainy do zakhodiv zapobihannia rozpovsiudzhenniu COVID-19 yak proiav synhuliarnosti masovoi svidomosti. Zlochynnist i protydiia yii v umovakh synhuliarnosti: tendentsii ta innovatsii : zb. tez dop. nauk.-prakt. konf., (m. Kharkiv, 16 kvit. 2021 r.). Kh. : KhNUVS, S. 40-43.
Beilin M.V. (2014). Nanotekhnolohiia yak proryv u postneklasychnii nautsi : monohrafiia. Kh. : Vydavnytstvo «Oberih», 418 s.
Bykov V.Iu. (2012). Innovatsiinyi rozvytok zasobiv i tekhnolohii system vidkrytoi osvity. Suchasni informatsiini tekhnolohii ta innovatsiini metodyky navchannia u pidhotovtsi fakhivtsiv: metodolohiia, teoriia, dosvid, problemy. Zb. nauk. pr. Vypusk 29. Kyiv-Vinnytsia : TOV firma «Planer», S. 32–40.
Verkhovskyi V. (2024). Tekhnolohichna synhuliarnist. Shcho tam, za porohom Zavtra? 06/03/2024. Retrieved from https://uain.press/articles/1179653-1179653
Homilko O.Ie. (2021). Filosofiia yak propahanda u tsyfrovykh vyklykakh mrakobissia. Filosofiia v suchasnomu sviti : materialy II Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, 19–20 lystopada 2021 r. Kh. : NTU «KhPI». S. 5–8.
Horban O.M., Bakhrushyn V.Ie. (2004). Osnovy teorii system i systemnoho analizu : navchalnyi posibnyk. Zaporizhzhia : HU “ZIDMU”. 204 s.
Dzoban O.P., Zhdanenko S.B. (2021). Informatsiina revoliutsiia: sotsioantropolohichni ta svitohliadni transformatsii. Informatsiia i pravo. № 4 (39). S. 22-34.
Dubynskyi A.H. (2001) Shchodo vyznachennia poniattia intelekt. Shtuchnyi intelekt. Donetsk. № 4. S. 113-121.
Zaritskyi O.V., Ponomarenko O.V. (2022). Kilkisna otsinka tekhnolohichnoi synhuliarnosti. Mizhnarodnyi naukovo-tekhnichnyi zhurnal «Problemy keruvannia ta informatyky». № 1. S. 93-111.
Kipenskyi A.V. (2022). Transhumanistychne maibutnie informatsiinoho suspilstva: zberezhennia liudskoi pryrody ta dukhovnosti. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu «KhPI». Seriia: 6 Aktualni problemy rozvytku ukrainskoho suspilstva. № 2. S. 5–11.
Kremen V.H. (2008). Liudyna pered vyklykom tsyvilizatsii: tvorchist, liudyna, osvita. Fenomen innovatsii: osvita, suspilstvo, kultura. K. : Pedahohichna dumka. S. 9–48.
Kurik M. (2009). Vplyv internetu na mozok. Ukrainskyi instytut ekolohii liudyny. Retrieved from http://www.vitamarg.com/article/vliynie/430-vliynie-interneta-namozg
Sokurenko V.V. (2021) Protydiia zlochynnosti i vyshcha yurydychna osvita v umovakh sotsialnoi synhuliarnosti. Zlochynnist i protydiia yii v umovakh synhuliarnosti tendentsii ta innovatsii : zb. tez dop. nauk.-prakt. konf., 16 kvit. 2021 r. Kh. : KhNUVS. S. 23–25.
Stan synhuliarnosti: sotsialni struktury, sytuatsii, povsiakdenni praktyky : monohrafiia. Za redaktsiieiu S. Makeieva i S. Oksamytnoi. K. : Natsionalnyi universytet «Kyievo-Mohylianska akademiia»; Natsionalna akademiia nauk Ukrainy Instytut sotsiolohii. 2017.
Fialka M.I. (2021). Stan synhuliarnosti v suspilstvi ta yoho zviazok zi zlochynnistiu yak yavyshchem. Zlochynnist i protydiia yii v umovakh synhuliarnosti tendentsii ta innovatsii : zb. tez dop. nauk.-prakt. konf., 16 kvit. 2021 r. Kh. : KhNUVS, S. 155–156.
Chaplihin O.K. (2016). Naukova ta tekhniko-tekhnolohichna tvorchist ta maibutnie liudyny. Teoretychni ta prykladni problemy vzaiemodii nauky, tekhniky ta tekhnolohii : materialy II Vseukrainskoho naukovo-praktychnoho seminaru, 11-12 lystopada 2015 r. Kh. : Kharkivskyi natsionalnyi avtomobilno-dorozhnii universytet. S. 25–43. Retrieved from http://www.vestnik-econom.mgu.od.ua/journal/2015/10-2015/02.pdf
Shevchuk A.V. (2015). Ekonomichnyi rozvytok ta tekhnolohichna synhuliarnist: kontseptsiia vzaiemozviazku i superechnosti. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. № 10. S. 4–9 Retrieved from http://www.vestnik-econom.mgu.od.ua/journal/2015/10-2015/02.pdf
Yakym ye naikrashche vyznachennia Synhuliarnosti? (2024). Retrieved from http://www.singularitysymposium.com/definition-of-singularity.html
Bauman Zygmunt. (2013). Liquid Modernity. Publisher John Wiley & Sons. 240 p.
Bostrom Nick (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, Oxford : Oxford University Press.
Brzezinski Z. (1971). Between two ages. America’s role in the technotronic era. New York. 335 p. Retrieved from http://www.takeoverworld. info/Zbigniew_Brzezinski__ Between_ Two_ Ages.pdf
Chmielewski Adam. (2014). Do сzego potrzebna jest filozofia? Filo–Sofija. No. 26 P. 41–54. Retrieved from www.filosofija.pl/index.php/czasopismo/article/.../714
Kurzweil Ray (2005). The Singularity is Near. New York: Viking Books.
Prigogine I. (1989). The philosophy of instability. “Futures” August. P. 396–409.
Toffler E. (2004). The Third Wave. Retrieved from https://archive.org/details/TheThirdWave-
Vinge. Vernor. (1993). The Coming Technological Singularity. San Diego State University.
