ОСОБЛИВОСТІ ФІЛОСОФСЬКИХ МЕТОДІВ В ВИВЧЕННІ КУЛЬТУРИ, СУСПІЛЬСТВА, ЛЮДИНИ
DOI:
https://doi.org/10.20998/2227-6890.2024.1.02Ключові слова:
філософські методи, суспільство, онтологічний підхід, філософія мови, діалектикаАнотація
Досліджено філософські методи, які відрізняються універсальністю та націленістю на пошук фундаментальних засад, що дозволяє доповнити наукові методи у пошуку кореневих причин та загальних закономірностей. Доведено, що філософія не тільки перетинається з іншими науками та галузями знання, а й створює нові галузі дослідження. Розглянуто створення нових методів в рамках самої філософії. Обґрунтовано філософські методи як більш вільні та гнучкі у порівнянні з науковими методами, що дозволяє філософам досліджувати ньюанси та складності концепцій та ідей. Проаналізовано розвиток філософії мови, який дав потужний поштовх формуванню універсальних програм перекладачів на засадах штучного інтелекту.
Посилання
Andow, J., & Cova, F. (2016). Why compatibilist intuitions are not mistaken: A reply to Feltz and Millan. Philosophical Psychology, 29(4). Р. 550-566.
Biehl, J. (Ed.). (1997). The Murray Bookchin Reader. London; Washington, DC: Cassell. 244 р.
Bookchin, M. (2005). The ecology of freedom: The emergence and dissolution of hierarchy. Chico, CA : AK Press.
Brown, J. (2013). Experimental-philosophy, contextualism and subject-sensitive invariantism. Philosophy and Phenomenological Research, 86 (2). Р. 233-494. DOI: 10.1111/j.1933-1592.2010.00461.x.
Chemero, A. (2011). Radical embodied cognitive science. Cambridge, MA: MIT Press. 272 р.
Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. The Hague: Mouton. 117 р.
Experimental philosophy. (n.d.). In Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/entries/experimental-philosophy/
Grootendorst, R. (1992). Argumentation, communication, and fallacies: A pragma-dialectical perspective. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Guarini, N. (Ed.). (2002). Proceedings of the ECAI- 02 workshop on ontologies and semantic interoperability. Lyon,
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society (T. Burger & F. Lawrence, Trans.). Cambridge, MA: MIT Press.
Khalifa, K., Islam, F., Gamboa, J. P., Wilkenfeld, D. A., & Kostić, D. (2022). Integrating philosophy of understanding with the cognitive sciences. Frontiers in Systems Neuroscience. Retrieved from https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35359623/
Popper, K. (1963). Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. London, England: Routledge.
Quine, W.V.O. (1950). Methods of logic. Cambridge, MA : Harvard University Press.
Ryle, G. (1954). Dilemmas: The Tarner lectures 1953. Cambridge, England : Cambridge University Press.
Van Eemeren, F.H., Garssen, B., Krabbe, E.C.W., Snoeck Henkemans, A.F., Verheij, B., & Wagemans, J.H.M. (2014). The pragma-dialectical theory of argumentation. New York, NY: Springer-Verlag. Р. 517-613.
Popper К. (1963). Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge.
Beagle, Janet, D. (1997). The Murai Bookchin editor. London; Washington, DC : Tsassell. No. 209. National Register of Citizens 0304338737. National Tax Agency 36477047.
The pragma-dialectical theory of argumentation. Handbook of argumentation theory. (2014). Еemeren, Frans H. van; Garssen, Bart; Krabbe, Erik C.W.; Snoeck Henkemans, A. Francisca; Verheij, Bart; Wagemans, Jean H. M. New York : Springer-Verlag. Р. 517–613.
Habermas J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. 321 р.
Quine W. (1950). Methods of Logic. Harvard Univ. Press.
Chemero, Anthony (2011). Radical embodied cognitive science. Cambridge: MIT Press.
Bookchin, Murray (January, 2005). The Ecology of Freedom; The Emergence and Dissolution of Hierarchy. Chico, CA : AK Press. Р. 8,-11.
Grootendorst, Rob. (1992). Argumentation, Communication, and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective. Hillsdale : Erlbaum.
Ryle, G. (1954). Dilemmas: The Tarner Lectures 1953. Cambridge, England : Cambridge University Press.
Guarini N. (July 22, 2002). Proceedings of the ECAI- 02 Workshop on Ontologies and Semantic Interoperability Lyon.
Chomsky N. (1957). Syntactic Structures
Experimental Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/entries/experimental-philosophy/
Andow, James & Florian Cova. (2016). Why Compatibilist Intuitions Are Not Mistaken: A reply to Feltz and Millan. Philosophical Psychology, 29(4): 550–566.
Brown, Jessica, (2013). Experimental-Philosophy. Contextualism and Subject-Sensitive Invariantism. Philosophy and Phenomenological Research, 86(2). Р. 233–494.
